郬韓d88AGよ耦泆

江樂士英國著名小說家WalterScott曾經說過:人一旦說謊,就得不斷編織謊言來自圓其說。英國駐港領事館前僱員鄭文傑的個案,怎麼看也是一樁詭異之事。他於8月到訪深圳期間承認嫖娼,被行政拘留15天。在事發3個月後的11月20日,他突然在香港以外的地區露面,聲稱在深圳被拘留期間遭到肉體和精神上的虐待。中國駐倫敦大使館已強烈否認此等指控。鄭文傑在此時突然露面,疑似是有人精心安排:他的片面之詞立即被某些群體全盤接納。英國外交部急召中國駐英國大使劉曉明,對鄭被中方「虐待」的指控表示憤慨。事件在此刻出了一些轉折。英國外交部並沒有給予鄭(和其女友)渴求的英國護照,而只是給他為期兩年的簽證,他將無法藉住滿5年而獲得居英權。事件由此變得更撲朔迷離。鄭文傑在3個月前事發時不開口,為什麼偏偏在這個時候突然對中方作出指控?這可能是事件最詭異之處。對這個問題,稍稍調查就不乏重大發現:就在鄭文傑宣稱遭到酷刑之前,英國外交部政務次官惠勒(HeatherWheeler)透露,英國計劃茪漭萿k,以便英國政府能夠對外國嚴重侵犯人權者予以制裁。儘管該法案是早前提出的,但最新消息指惠勒提議讓該法案適用於香港。看來,英國反華政客正在利用所謂的鄭文傑事件來製造輿論,為發起制裁香港的行動鋪路。最先跳出來構陷中國的就是大衛·阿爾頓(DavidAlton),他本是英國上議院一位名不見經傳的議員,卻醉心於對香港政府指指點點。他與反華智庫「香港監察」關係密切,其本人也對香港的反修例運動亦步亦趨。在上個月區議會選舉期間,他還自我任命為所謂的「選舉監察員」,又催促英國政府「馬上開始準備對香港施行目標明確的制裁」--這番話應該是惠勒最想聽見的。反華勢力的佼佼者莫過於英國下議院外交委員會主席圖根達特(TomTugendhat)。他叫囂「英國必須對抗一種專制治理模式」。就在上個月,該委員會發佈了一篇迄今最為偏激的香港報告,該報告甚至促請英國當局重新審視容許英國法官出任香港終審法官的安排。自從美國《香港人權與民主法案》正式成為法律之後,香港本地的敵對勢力隨即隨風起舞,打頭陣的正是專業政治搞手黃之鋒,他聲稱「眾志」還要游說其他西方國家加入制裁行列。與黃之鋒一丘之貉的張昆陽,也就是那個突然冒出來的「香港大專學界國際事務代表團」發言人,也說希望英國和加拿大能效法美國制裁香港。看來,為了制裁香港,鄭文傑是被那些反華政客利用了。雖然他丟了飯碗的具體細節無從得知,但是情況似乎是這樣的:一旦前僱主意識到鄭文傑是一個「負資產」,就會立即對他退避三舍。這是一場悲劇--有人惡意操縱、利用領事館的初級職員作政治工具,這些政客毫無信譽可言,而最大的輸家是鄭文傑。現在,中英雙方都指斥他說謊,而他被政客玩弄一番後,只得到短期簽證作為報酬。(本文作者為前刑事檢控專員。文本英文原文刊登於《中國日報》香港版。)

  • 痔諦溼恀ㄩ 498434
  • 痔恅杅講ㄩ 736
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-06-01 03:18:22
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

曾淵滄博士每年12月,中共中央都會召開經濟工作會議,會議的目的就是為下一年的經濟工作定調。比方說,2016年12月,中央經濟工作會議定調是「供給側改革」,強調供給必須符合需要,不可盲目增加產能。結果,2017年全年,中央下令砍掉各行各業的許多多餘的產能,一些不符合規模經濟、不符合環保的產能全砍掉。2017年12月,主要定調是「去槓桿」,於是2018年是收緊銀根的一年,股市、樓市冷卻。那一年,恰逢中美貿易戰開打,但中央「去槓桿」的決心不變,貨幣緊縮政策一直維持至2018年年底。為了應對中美貿易戰,2019年的經濟工作以「六穩」為主,「六穩」的綜合結果就是維持經濟穩定增長。如今,2019年就快過去,中共中央也召開了經濟工作會議,明年的經濟工作,「六穩」依然是工作目標。雖然中美貿易戰有緩和的跡象,但是中美科技戰依然在打。因此,2020年的經濟工作主力會是高質量發展,簡單說是加強高質量產品的投資。既然中央經濟工作會議如此重要,香港企業家如果無法真正了解中央政策的改變,就會面對許多困難,因此香港特區政府也必須加以配合。很明顯的,2020年將是高質量產品的高速發展期,何謂高質量?高科技當然是高質量。但是,非高科技也可以是高質量。比方說,20萬元的手袋與20元的手袋,質量當然不一樣,價格差距1萬倍,20萬元的手袋憑什麼賣20萬元?品質是關鍵。香港許多企業家都認為高科技高深莫測,因此多年來很多香港企業家絕少投資高科技行業,香港中學生成績好的更是絕少選擇科技課程,他們只有興趣讀醫科、法律、金融。因此香港發展高科技的確面對人才短缺的問題。不過,質量的提高並非什麼高深莫測的高科技,所需要的只是在生產過程中提高要求,機器工具要更精密,只要願意投資,就可以提高質量。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ734ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ335ㄘ

2014爛ㄗ82ㄘ

2013爛ㄗ221ㄘ

2012爛ㄗ490ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 弊 貌陔恓厙

郬韓d88AGよ耦泆ㄛ曾淵滄博士每年12月,中共中央都會召開經濟工作會議,會議的目的就是為下一年的經濟工作定調。比方說,2016年12月,中央經濟工作會議定調是「供給側改革」,強調供給必須符合需要,不可盲目增加產能。結果,2017年全年,中央下令砍掉各行各業的許多多餘的產能,一些不符合規模經濟、不符合環保的產能全砍掉。2017年12月,主要定調是「去槓桿」,於是2018年是收緊銀根的一年,股市、樓市冷卻。那一年,恰逢中美貿易戰開打,但中央「去槓桿」的決心不變,貨幣緊縮政策一直維持至2018年年底。為了應對中美貿易戰,2019年的經濟工作以「六穩」為主,「六穩」的綜合結果就是維持經濟穩定增長。如今,2019年就快過去,中共中央也召開了經濟工作會議,明年的經濟工作,「六穩」依然是工作目標。雖然中美貿易戰有緩和的跡象,但是中美科技戰依然在打。因此,2020年的經濟工作主力會是高質量發展,簡單說是加強高質量產品的投資。既然中央經濟工作會議如此重要,香港企業家如果無法真正了解中央政策的改變,就會面對許多困難,因此香港特區政府也必須加以配合。很明顯的,2020年將是高質量產品的高速發展期,何謂高質量?高科技當然是高質量。但是,非高科技也可以是高質量。比方說,20萬元的手袋與20元的手袋,質量當然不一樣,價格差距1萬倍,20萬元的手袋憑什麼賣20萬元?品質是關鍵。香港許多企業家都認為高科技高深莫測,因此多年來很多香港企業家絕少投資高科技行業,香港中學生成績好的更是絕少選擇科技課程,他們只有興趣讀醫科、法律、金融。因此香港發展高科技的確面對人才短缺的問題。不過,質量的提高並非什麼高深莫測的高科技,所需要的只是在生產過程中提高要求,機器工具要更精密,只要願意投資,就可以提高質量。ч景蚕艦簋奧堤粗ㄛ侂秪煖須奧汔貌﹝【文匯網訊】(香港文匯網記者竺建平15日杭州電)今年第14號颱風「莫蘭蒂」和第16號颱風「馬勒卡」雙颱風影響期間恰逢我國中秋佳節與天文大潮汛,浙江全省範圍出現明顯降雨過程。據氣象預報,浙江還將出現持續降雨天氣,15-17日浙江部分地區還會出現大暴雨。浙江省防汛防台抗旱指揮部已啟動防汛防颱風Ⅳ級應急響應,要求特別注意防範風、雨、潮「三碰頭」帶來的影響。據瞭解,浙江省防指正密切監視颱風動向,要求海洋漁業部門及沿海市、縣研究9月15日伏休禁漁期結束後在港漁船的出海時間,並組織做好目前正在海上作業的1萬多艘拖蝦、刺網等漁船的防台保安工作。沿海各地組織疏散工作受海上大風影響,溫州沿海各地迅速組織防台工作,先後疏散南麂至鰲江、瑞安等沿線旅客428人。目前,從鰲江、瑞安兩地開往南麂島的客船已全部停航,復航時間另行通知。蒼南縣龍港鎮舥艚碼頭,一排排漁船整齊停靠,漁民們也正在轉移物資,加固纜繩,撤離人員。據海洋漁業部門統計,目前,全市8已撤離漁船203艘,其餘116艘漁船也正在歸港避風途中。據氣象部門分析,15日至17日,寧波象山外圍海域風力將達8至10級以上,石浦港內風力在7級左右,並伴有明顯降雨。因此寧波市要求全市漁船15日傍晚18時前務必返航進港或到安全區域避風,未出海的船隻一律不得出海作業。對非標準海塘內的養殖人員、圍墾等涉海作業人員,要及時組織撤離上岸,不漏一人。另外,正值中秋假期,旅遊部門加強景區遊客安全管理,按預案及時疏散海島、景區、農家樂等地旅遊度假人員。責任編輯:章文郭中行資深評論員由暴徒主導的所謂「民間記者會」,日前高調呼籲成立工會發動所謂「大罷工」,在記者會上,更有所謂「二百萬三罷聯合陣線」、「香港會計手足工會籌委會」及「醫管局員工陣線」的代表出席。當然,這些人都是一律口罩掩面,藏頭露尾,全世界都沒有這樣鬼祟的工會代表,這些人姓甚名誰根本無人得知,所言所行完全不用負任何責任,還說什麼組織工會,這不是最大的諷刺嗎?更有趣的是,有網民在記者會上認得其中一名就是早前發動政治集會的勞工處公務員顏武周。儘管不知是否真是其本人,但顏武周近期不斷組織工會,發動各種政治行動,已是路人皆見,如此公然破壞、挑戰公務員守則竟沒有任何追究,這也可說是奇聞。香港法律從來沒有保障政治罷工全世界組織工會,目的都是維護員工權益,但這些反修例人士成立工會,目的卻是罷工,是要打擊自身公司,損害顧客的利益,為的是政治目的,這些工會成立本身就名不正、言不順,根本不是為了工人,而是為了政治,為了將這場暴亂持續落去。而將這場暴亂持續,受害的恰恰就是廣大打工仔。這些人邏輯之混亂,居心之不堪,實在令人無言。至於有「黃醫生」近期成立工會,更揚言發起罷工云云,更是公然罔顧病人的生死安危,不但沒有醫德,更連基本的做人道德都沒有,這些行動何來政治正當性?這些人說搞工會發動罷工是法律賦予的權利,政府以至其他企業都不能追究有關員工云云。這些說法完全是曲解法律,香港法律從來沒有保障政治罷工。《職工會條例》及《僱傭條例》主要針對僱員在爭取勞工權益而行使罷工權時給予保障,如僱員所屬工會正式向僱主遞交罷工通知,而相關僱主也容許行動,僱員即可獲得「僱主不能解僱參與罷工員工」的權利。這說明法例保障的罷工必須屬於勞資糾紛,而不是政治糾紛。政府應嚴禁並追究「政治罷工」者至於「政治罷工」,勞工法例並沒有就這類型的罷工提供指引,因此僱員如「響應」是次行動,並不能獲得法例的保障,僱員有可能被處罰或解僱。根據《僱傭條例》第九條規定,僱主有權在僱員「故意不服從合法而又合理的命令」、「行為不當,與正當及忠誠履行職責的原則不相符」、「犯有欺詐或不忠實行為」、「慣常疏忽職責」等不予通知而終止合約。即是說,員工如果聽從這些連樣都沒有的所謂工會代表呼籲參與罷工,僱主完全有理由作出懲罰或開除,僱主甚至可以追究因員工罷工而招致的損失。因此,對於政治罷工不單不會獲得法律保障,僱主更完全有理由予以阻止及懲處,而不是「抗爭大晒」。作為全港最主要僱主之一的特區政府,更需要嚴禁這些「政治罷工」,包括接受政府資助的社工,完全可以追究這些罷工社工,甚至作出撤職處分;對於涉及人命的如醫院護士,更沒有理由聽之任之,影響市民安全。至於對一些「身在曹營心在漢」的公務員如顏武周之流,更不可能任由他不斷在政府內部搞事,又搞工會又搞政治行動。公務員有個人的政治立場不足為奇,但問題是他們可以有政治立場,但卻不能有政治行動,這不是打壓言論自由,而是法律法規的嚴格規定。基本法規定,公務人員必須盡忠職守,對特區政府負責。《公務員守則》第節訂明,「不論本身的政治信念為何,公務員必須對在任的行政長官及政府完全忠誠,並須竭盡所能地履行職務。」《公務員事務規例》第523條訂明,「公務員不得召開或參與公眾集會以討論政府的任何措施,或派發政治性刊物,或簽署或邀人簽署與政府措施或方案有關的民眾請願書。」既然法例已清楚列明,公務員不得召開或參與公眾集會以討論政府的任何措施。這樣,請問顏武周的所作所為,是否公然挑戰《公務員守則》及《公務員事務規例》?公務員事務局是否應該調查這些公務員的所作所為有否違規?如果連這樣都不用,公務員還有紀律可言嗎?

食色性也!葛飾北齋、鈴木春信、喜多川歌J等眾多浮世繪師,留下了許許多多江戶時代的春畫,內容包括了人類一生之中的性風俗。雖然畫中對於重要部位多有強調,但絕非只為了刺激男性情慾的春宮畫。而浮世繪春畫的畫面裡附有獨特的說明文字,透過作者的詳細解讀,讓大家在鑑賞畫作的同時,也能從閱讀這些說明中發現,浮世繪春畫的世界裡處處充滿「笑點」。因為春畫是從歡笑的出發點描繪人類的各種性行為。這種春畫獨具的特色,在全世界色情畫世界裡應該都是獨一無二的。勤嫗章邈妗絨笢栝樵習窒扰祥薯腔ㄛ猁旆咈揭燴﹝葛珮帆立法會議員暴徒橫行整個聖誕假期後,上周六又肆虐上水,看見拖篋旅客即又打又罵並搶砸他們的財物,多名旅客的行李及貨物被黑衣魔扔到地上毀壞,所作所為比強盜更不堪。有關暴行嚴重破壞香港「好客之都」的形象,令香港蒙羞,直接打擊作為香港經濟支柱之一的旅遊業。這種針對內地旅客的粗暴行動,損害兩地民眾感情,製造兩地矛盾,妨礙兩地交流合作,破壞香港的繁榮穩定。昔日「光復行動」期間,令不少內地旅客極為不滿的「踢篋」畫面上周六在上水重現,黑衣暴徒在天橋集結期間分別負責不同崗位,有暴徒會離遠觀察即將行過的旅客,通報前方的暴徒準備「踢篋」。不少內地旅客均對黑衣暴徒的行為表示憤怒,直言今次經歷對香港印象大打折扣,未來一段時間肯定不會再來。「踢篋」暴行的要害是「去中國化」距6月9日爆發修例風波已過去逾半年,香港陷入沙士以來最嚴重的經濟下滑。政府統計處12月9日發表的第三季度業務收益指數顯示,多個行業均出現雙位數的按年跌幅,例如住宿服務業下跌%、零售業下跌%、批發業下跌%、膳食服務業下跌%。第三季度本地生產總值按年實質下跌%,是自2009年全球金融海嘯以來首次出現按年跌幅,並連續兩季度呈現負增長,顯示香港經濟已步入衰退。如今全球超過40個國家或地區向香港發出旅遊警示,旅遊業大受影響,同時重創零售與飲食業。7月以來訪港旅客量持續下跌,10月跌幅擴大至44%;食肆總收益在第三季度顯著惡化,以金額計按年下跌%。以失業重災區零售及相關服務行業來看,旅客擔任重要角色,有的店舖和食肆行業,六、七成生意來自內地和海外旅客,「踢篋」暴行重現,對香港經濟特別是旅遊業雪上加霜,旅遊業等行業恐出現雪崩式下瀉,進一步輻射到整個經濟。 「踢篋」暴行的要害是「去中國化」,以挑釁、仇恨、歧視、排斥「倒香港米」,亦是明目張膽地挑戰香港法治。暴徒故意混淆內地旅客與水貨客,以打擊水貨客為名,實際是狙擊內地旅客,極盡侮辱之能事,不少內地旅客因而受驚,對香港留下極惡劣印象。必須指出的是,激進反對派在社會上煽動「去中國化」的歪風並非自今日始。早在2012年1月,激進反對派就大肆炒作所謂D&G歧視港人事件,將內地旅客誣稱為「蝗蟲」。之後有關針對內地民眾的行動開始此起彼落。2012年9月,「港獨」分子發起的「光復上水站」以狙擊水貨客為名,不斷騷擾內地旅客。2013年10月,有反對派政客聲稱聯同「三百名市民」,在香港兩份報紙和「台獨」報章聯署刊登廣告,打出「反自由行、反中國化、反赤化」口號。黑衣魔的「本土牌」實際是「港獨牌」自2014年初開始,香港極端分子連番挑起與內地遊客的衝突事件,極端分子發動所謂「驅蝗」、「光復」、「鳩嗚」、「踢篋」等鬧劇,當街侮辱騷擾內地遊客,以激進行動暴力趕客,極大地損害了香港好客之都、文明之都的美譽。黑衣暴徒大打所謂「本土牌」,鼓吹「香港人優先」,故意將兩地區隔甚至對立。司馬昭之心,路人皆知,其本質是不斷在兩地交往中製造矛盾,挑釁仇視,挑動對抗,分裂社群,令社會處於嚴重對立分化,讓激進反對派可以渾水摸魚。他們的行徑不只是「倒香港米」,更是要將香港社會推向二元對立的境地。他們的「本土牌」實際就是以煽動對立、渲染暴力為宗旨的「港獨牌」,是香港社會的毒瘤。2020年立法會選舉將於明年9月舉行,未登記為選民的市民可於明年5月2日前登記。方法包括:透過選舉事務處網站在網上登記,需準備住址證明文件,並填妥選民登記表格,即「地方選區選民新登記申請表」(REO-1)。對不滿意區議會選舉結果的沉默大多數,請您立即登記做選民,於明年9月立法會選舉投票,用選票阻止禍港殃民的極端「本土派」和「港獨派」佔據更多立法會議席,遏止香港沉淪。江樂士英國著名小說家WalterScott曾經說過:人一旦說謊,就得不斷編織謊言來自圓其說。英國駐港領事館前僱員鄭文傑的個案,怎麼看也是一樁詭異之事。他於8月到訪深圳期間承認嫖娼,被行政拘留15天。在事發3個月後的11月20日,他突然在香港以外的地區露面,聲稱在深圳被拘留期間遭到肉體和精神上的虐待。中國駐倫敦大使館已強烈否認此等指控。鄭文傑在此時突然露面,疑似是有人精心安排:他的片面之詞立即被某些群體全盤接納。英國外交部急召中國駐英國大使劉曉明,對鄭被中方「虐待」的指控表示憤慨。事件在此刻出了一些轉折。英國外交部並沒有給予鄭(和其女友)渴求的英國護照,而只是給他為期兩年的簽證,他將無法藉住滿5年而獲得居英權。事件由此變得更撲朔迷離。鄭文傑在3個月前事發時不開口,為什麼偏偏在這個時候突然對中方作出指控?這可能是事件最詭異之處。對這個問題,稍稍調查就不乏重大發現:就在鄭文傑宣稱遭到酷刑之前,英國外交部政務次官惠勒(HeatherWheeler)透露,英國計劃茪漭萿k,以便英國政府能夠對外國嚴重侵犯人權者予以制裁。儘管該法案是早前提出的,但最新消息指惠勒提議讓該法案適用於香港。看來,英國反華政客正在利用所謂的鄭文傑事件來製造輿論,為發起制裁香港的行動鋪路。最先跳出來構陷中國的就是大衛·阿爾頓(DavidAlton),他本是英國上議院一位名不見經傳的議員,卻醉心於對香港政府指指點點。他與反華智庫「香港監察」關係密切,其本人也對香港的反修例運動亦步亦趨。在上個月區議會選舉期間,他還自我任命為所謂的「選舉監察員」,又催促英國政府「馬上開始準備對香港施行目標明確的制裁」--這番話應該是惠勒最想聽見的。反華勢力的佼佼者莫過於英國下議院外交委員會主席圖根達特(TomTugendhat)。他叫囂「英國必須對抗一種專制治理模式」。就在上個月,該委員會發佈了一篇迄今最為偏激的香港報告,該報告甚至促請英國當局重新審視容許英國法官出任香港終審法官的安排。自從美國《香港人權與民主法案》正式成為法律之後,香港本地的敵對勢力隨即隨風起舞,打頭陣的正是專業政治搞手黃之鋒,他聲稱「眾志」還要游說其他西方國家加入制裁行列。與黃之鋒一丘之貉的張昆陽,也就是那個突然冒出來的「香港大專學界國際事務代表團」發言人,也說希望英國和加拿大能效法美國制裁香港。看來,為了制裁香港,鄭文傑是被那些反華政客利用了。雖然他丟了飯碗的具體細節無從得知,但是情況似乎是這樣的:一旦前僱主意識到鄭文傑是一個「負資產」,就會立即對他退避三舍。這是一場悲劇--有人惡意操縱、利用領事館的初級職員作政治工具,這些政客毫無信譽可言,而最大的輸家是鄭文傑。現在,中英雙方都指斥他說謊,而他被政客玩弄一番後,只得到短期簽證作為報酬。(本文作者為前刑事檢控專員。文本英文原文刊登於《中國日報》香港版。)

堐黍(578) | ぜ蹦(683) | 蛌楷(209) |

奻珨うㄩ狟婥郬韓

狟珨うㄩd88郬韓萇蚔

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

笚毞挭2020-06-01

睡坯畟耋張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府駐港聯絡辦召開會議,傳達學習習近平總書記出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨第五屆特區政府就職典禮並視察澳門特別行政區重要講話精神。會議強調,香港持續半年多的修例風波尚未平息,「止暴制亂、恢復秩序」正處於關鍵時刻,習近平總書記視察澳門重要講話精神給香港盡快「重回正軌」帶來很多啟示,特別是「四個始終」的重要精神值得港人認真領會、深入思考。習主席的「四個始終」對有效解決當前香港困境具有重要意義。包括始終堅定「一國兩制」制度自信,深刻認識「一國兩制」制度優勢;始終準確把握「一國兩制」正確方向,堅決維護憲法和基本法確定的憲制秩序,堅決維護「法治」這一香港核心價值;始終強化「一國兩制」使命擔當,堅定站在國家整體利益和香港根本利益的立場上考慮問題;始終築牢「一國兩制」社會政治基礎,以更大力氣推動香港社會深入開展憲法和基本法教育、國情教育,不斷增強青少年的國家意識和民族認同等等。這「四個始終」是互相聯繫、相輔相成的。一言蔽之,是將「一國兩制」堅持到底,同時更要將這項根本制度融入到港人生活的方方面面。另外值得注意的是,日前習近平總書記在會見赴京述職的特首林鄭月娥時,再次高度肯定特首和警隊的工作表現,繼續為特區政府提振士氣,鼓舞香港人心。習主席重申的三個「堅定不移」,顯示中央政府始終是維護香港地區根本利益的最大守護者,港人在當前危機尚未解除的情況下,更應全力支持警隊盡早平定動亂,社會各界在特區政府帶領下,共同止暴制亂、恢復秩序、重回經濟發展正軌。由今年6月9日爆發修例風波至今,警方已拘捕6,000多人,當中近四成是學生,目前共有近千人已被落案檢控,被控最多的首三位罪名依次為「暴動」、「藏有攻擊性武器」和「非法集結」。暴動對於社會的危害極大,同時對於香港法治更產生嚴重衝擊。沒有法治,香港就不可能有穩定。沒有穩定則談不上發展。社會經濟發展,不進則退,相信沒有一位港人想要看到社會出現倒退。因此港人更要以「四個始終」、三個「堅定不移」為本,支持警方依法平定暴亂,還香港秩序與法治,將社會拉出暴亂泥潭。

美國作家丹.布朗以《達文西密碼》風靡全球,9月將出版首本圖畫書《動物狂想曲》,講述超越自我的故事。他還為書中動物譜寫10多首音樂旋律,結合互動科技呈現給不同世代讀者。《動物狂想曲》的繁體中文版將由台灣時報文化出版,其副總編輯嘉世強表示,這不是一般的圖畫書,本身愛好音樂的丹.布朗,親自為書中各種動物量身打造譜寫10多首音樂旋律,編制成交響樂,並結合最新AR擴增實境科技,可搭配手機或平板等各種電子產品一起閱讀。嘉世強解釋,本身是音樂家的丹.布朗,從兒童音樂經典名作《彼得與狼》和其兒時讀過的童話故事汲取靈感,專門為時刻追逐科技潮流的新世代讀者創作出這本圖畫書,不論是兒童還是成人讀者都能享受。讀者可以把它是當作一般圖畫書自讀或共讀;亦可以選擇結合互動科技,跟茖C幅跨頁的插畫和文字,聆聽原創音樂,或結合AR擴增實境科技來感受。《動物狂想曲》全書透過動物主角老鼠和牠的朋友們來分享人生智慧。丹.布朗將每種動物的生命智慧譜寫成一首首古典樂,教大人和小孩體會同情、耐心、尊重和自信,以及慢活、心靈滿足、世界大同等大人渴望的道理。創作題材與過去如此不同,丹.布朗表示:「我愛說故事,我的小說都嘗試融入多重主題。」在這本圖畫書中,他很興奮能結合藝術、音樂和文字等3種不同的語言,來打造層次豐富的閱讀體驗。他亦表示:「宛如歌劇一般呈現美麗的舞台、情節、音樂和詩文,這本書將是一次痛快,同時打開視覺、聽覺和心靈感官的美妙作品。」丹.布朗的父親是數學教授,母親則是宗教音樂家,他從小就生活在科學和宗教矛盾激盪的哲學體驗裡,家裡沒有電視,只有很多的書本,他會從事寫作,就是來自於家庭教育。1998年以《數位密碼》一書初試啼聲後,陸續出了《天使與魔鬼》、《大騙局》,但銷售成績平平,直到他的第四部小說《達文西密碼》問世後,才讓他一飛沖天,成為暢銷作家,接茪S創作了《失落的符號》、《地獄》、《起源》,都引起轟動。文:中央社

冼悝栻2020-06-01 03:18:22

摩傖茠巠茼秷夔趙桵淰猁⑴ㄛ價衾薊磁釬桵薯講晤郪剒猁睿儕煌孍衝祲祴竺騥矕棣瞿畋勝聿Ь僈索的瓬孍蔆誕礗畎з欐Ⅲ耿蔔﹎炵鹹覆邰孍蔥疋炕

斪囥亄2020-06-01 03:18:22

江樂士英國著名小說家WalterScott曾經說過:人一旦說謊,就得不斷編織謊言來自圓其說。英國駐港領事館前僱員鄭文傑的個案,怎麼看也是一樁詭異之事。他於8月到訪深圳期間承認嫖娼,被行政拘留15天。在事發3個月後的11月20日,他突然在香港以外的地區露面,聲稱在深圳被拘留期間遭到肉體和精神上的虐待。中國駐倫敦大使館已強烈否認此等指控。鄭文傑在此時突然露面,疑似是有人精心安排:他的片面之詞立即被某些群體全盤接納。英國外交部急召中國駐英國大使劉曉明,對鄭被中方「虐待」的指控表示憤慨。事件在此刻出了一些轉折。英國外交部並沒有給予鄭(和其女友)渴求的英國護照,而只是給他為期兩年的簽證,他將無法藉住滿5年而獲得居英權。事件由此變得更撲朔迷離。鄭文傑在3個月前事發時不開口,為什麼偏偏在這個時候突然對中方作出指控?這可能是事件最詭異之處。對這個問題,稍稍調查就不乏重大發現:就在鄭文傑宣稱遭到酷刑之前,英國外交部政務次官惠勒(HeatherWheeler)透露,英國計劃茪漭萿k,以便英國政府能夠對外國嚴重侵犯人權者予以制裁。儘管該法案是早前提出的,但最新消息指惠勒提議讓該法案適用於香港。看來,英國反華政客正在利用所謂的鄭文傑事件來製造輿論,為發起制裁香港的行動鋪路。最先跳出來構陷中國的就是大衛·阿爾頓(DavidAlton),他本是英國上議院一位名不見經傳的議員,卻醉心於對香港政府指指點點。他與反華智庫「香港監察」關係密切,其本人也對香港的反修例運動亦步亦趨。在上個月區議會選舉期間,他還自我任命為所謂的「選舉監察員」,又催促英國政府「馬上開始準備對香港施行目標明確的制裁」--這番話應該是惠勒最想聽見的。反華勢力的佼佼者莫過於英國下議院外交委員會主席圖根達特(TomTugendhat)。他叫囂「英國必須對抗一種專制治理模式」。就在上個月,該委員會發佈了一篇迄今最為偏激的香港報告,該報告甚至促請英國當局重新審視容許英國法官出任香港終審法官的安排。自從美國《香港人權與民主法案》正式成為法律之後,香港本地的敵對勢力隨即隨風起舞,打頭陣的正是專業政治搞手黃之鋒,他聲稱「眾志」還要游說其他西方國家加入制裁行列。與黃之鋒一丘之貉的張昆陽,也就是那個突然冒出來的「香港大專學界國際事務代表團」發言人,也說希望英國和加拿大能效法美國制裁香港。看來,為了制裁香港,鄭文傑是被那些反華政客利用了。雖然他丟了飯碗的具體細節無從得知,但是情況似乎是這樣的:一旦前僱主意識到鄭文傑是一個「負資產」,就會立即對他退避三舍。這是一場悲劇--有人惡意操縱、利用領事館的初級職員作政治工具,這些政客毫無信譽可言,而最大的輸家是鄭文傑。現在,中英雙方都指斥他說謊,而他被政客玩弄一番後,只得到短期簽證作為報酬。(本文作者為前刑事檢控專員。文本英文原文刊登於《中國日報》香港版。)ㄛ馮煒光本文刊出之時,正值年底,2019年將盡,2020年將至。先在此祝各位讀者新年快樂,並誠摯希望明年相對今年會更好,止暴制亂有成效,香港能盡快回復安寧。歲末之際,看到一個好兆頭,教育局終於動起來了。教育局長楊潤雄接受內地媒體《上觀新聞》專訪,被問到若要求學校對教師進行調查,學校卻不配合,甚至校長也支持教師行為,局方如何應對時,楊局長表示,若教育局認為校長已不能勝任,可以取消其校長資格。若教育局真的能說到做到,這是特區政府在教育界「掃黃」的第一步,雖然只是一小步。然而當教育局長只是按法例說話時,教協便即時跳起來了,說局長「威嚇」教育界。筆者很納悶,難道教協作為專業教師工會,要縱容教師發表暴力或仇警言論?教師不是應該春風化雨,引導學生向善嗎?一些教師發表「黑警死全家」,又說「希望警察的孩子長不大」等仇恨言論,這是專業教師所應為嗎?教育局對這些煽動仇恨的言論,依法嚴肅跟進,有何問題?教師對學生影鄐j,理應謹言慎行,教師發表仇恨言論,不管是公開或私下發表,都是不符教師專業形象的,絕不能以「言論自由」作擋箭牌。不管是教師抑或校長,只要是縱容或發表仇恨言論的,甚或鼓動學生以「了解」為名去參與暴動,教育局都有責任嚴肅跟進。至於說「恐嚇」,黑暴「私了」異見者,四處「裝修」黑暴不喜歡的企業,令正在美心酒樓喝茶的茶客慌忙走避,令香港人不敢公開表達其政見,令保護國旗的人被毆打,令唱國歌的人要集中在一起,並要以「快閃」方式才能安全離開,那才是真正的恐嚇。但教協有公開譴責過這些行為嗎?對於較毒品更貽害學生的「港獨」,教協又有否公開譴責過?過去半年的香港,到底是誰在恐嚇?這不是明擺茠漕さ窷隉H!﹝壺浀珗ㄛ睿虜譫弝けㄛ撈妏桉濡婓桉醒笢湖蛌ㄛ坻珩羶識衈徶龢臍插ㄐ

卼笯蒂2020-06-01 03:18:22

郭中行資深評論員由暴徒主導的所謂「民間記者會」,日前高調呼籲成立工會發動所謂「大罷工」,在記者會上,更有所謂「二百萬三罷聯合陣線」、「香港會計手足工會籌委會」及「醫管局員工陣線」的代表出席。當然,這些人都是一律口罩掩面,藏頭露尾,全世界都沒有這樣鬼祟的工會代表,這些人姓甚名誰根本無人得知,所言所行完全不用負任何責任,還說什麼組織工會,這不是最大的諷刺嗎?更有趣的是,有網民在記者會上認得其中一名就是早前發動政治集會的勞工處公務員顏武周。儘管不知是否真是其本人,但顏武周近期不斷組織工會,發動各種政治行動,已是路人皆見,如此公然破壞、挑戰公務員守則竟沒有任何追究,這也可說是奇聞。香港法律從來沒有保障政治罷工全世界組織工會,目的都是維護員工權益,但這些反修例人士成立工會,目的卻是罷工,是要打擊自身公司,損害顧客的利益,為的是政治目的,這些工會成立本身就名不正、言不順,根本不是為了工人,而是為了政治,為了將這場暴亂持續落去。而將這場暴亂持續,受害的恰恰就是廣大打工仔。這些人邏輯之混亂,居心之不堪,實在令人無言。至於有「黃醫生」近期成立工會,更揚言發起罷工云云,更是公然罔顧病人的生死安危,不但沒有醫德,更連基本的做人道德都沒有,這些行動何來政治正當性?這些人說搞工會發動罷工是法律賦予的權利,政府以至其他企業都不能追究有關員工云云。這些說法完全是曲解法律,香港法律從來沒有保障政治罷工。《職工會條例》及《僱傭條例》主要針對僱員在爭取勞工權益而行使罷工權時給予保障,如僱員所屬工會正式向僱主遞交罷工通知,而相關僱主也容許行動,僱員即可獲得「僱主不能解僱參與罷工員工」的權利。這說明法例保障的罷工必須屬於勞資糾紛,而不是政治糾紛。政府應嚴禁並追究「政治罷工」者至於「政治罷工」,勞工法例並沒有就這類型的罷工提供指引,因此僱員如「響應」是次行動,並不能獲得法例的保障,僱員有可能被處罰或解僱。根據《僱傭條例》第九條規定,僱主有權在僱員「故意不服從合法而又合理的命令」、「行為不當,與正當及忠誠履行職責的原則不相符」、「犯有欺詐或不忠實行為」、「慣常疏忽職責」等不予通知而終止合約。即是說,員工如果聽從這些連樣都沒有的所謂工會代表呼籲參與罷工,僱主完全有理由作出懲罰或開除,僱主甚至可以追究因員工罷工而招致的損失。因此,對於政治罷工不單不會獲得法律保障,僱主更完全有理由予以阻止及懲處,而不是「抗爭大晒」。作為全港最主要僱主之一的特區政府,更需要嚴禁這些「政治罷工」,包括接受政府資助的社工,完全可以追究這些罷工社工,甚至作出撤職處分;對於涉及人命的如醫院護士,更沒有理由聽之任之,影響市民安全。至於對一些「身在曹營心在漢」的公務員如顏武周之流,更不可能任由他不斷在政府內部搞事,又搞工會又搞政治行動。公務員有個人的政治立場不足為奇,但問題是他們可以有政治立場,但卻不能有政治行動,這不是打壓言論自由,而是法律法規的嚴格規定。基本法規定,公務人員必須盡忠職守,對特區政府負責。《公務員守則》第節訂明,「不論本身的政治信念為何,公務員必須對在任的行政長官及政府完全忠誠,並須竭盡所能地履行職務。」《公務員事務規例》第523條訂明,「公務員不得召開或參與公眾集會以討論政府的任何措施,或派發政治性刊物,或簽署或邀人簽署與政府措施或方案有關的民眾請願書。」既然法例已清楚列明,公務員不得召開或參與公眾集會以討論政府的任何措施。這樣,請問顏武周的所作所為,是否公然挑戰《公務員守則》及《公務員事務規例》?公務員事務局是否應該調查這些公務員的所作所為有否違規?如果連這樣都不用,公務員還有紀律可言嗎?ㄛ【文匯網訊】中秋節,亞丁灣上,卻拉響了戰鬥警報,官兵們迅速放下思鄉話題,奔赴到各自站位。據中新網9月16日報道,當日晚20時40分,記者來到駕駛室左舷。只見擔負警戒瞭望更的劉勝身背鋼槍、手持夜視儀,全神貫注地注視著黑暗中靜謐無比的海面。此時,護航戰艦在月光的映襯下,猶如一條巨龍奮然前行。突然,導航雷達兵報告,左舷50度,高速小目標航速30節,距離3海里向我編隊接近。此時,時間是20時50分。「準備打開探照燈,向小目標照射警戒。」值更官崔明波果斷下達照射警戒命令。「戰鬥警報,一級反海盜部署!」接上級命令的哈爾濱艦長於濤果斷下令。「鈴鈴鈴!」「報告艦指揮所,副炮備便!」副炮區隊長孫吉瑞第一時間上報備便情況。兵貴神速。特戰隊員按照事先預案,分成多個戰鬥小組,與艦艇官兵混合編組,火力搭配均勻,很快完成了兵力部署。記者在駕駛室下意識抬腕看表:20時53分。下達部署命令後,到全員就位,時間不到3分鐘。與此同時,艦載直升機緊急出庫,展開旋翼,快速進行機務準備;空勤機組、飛行指揮組緊急制定驅離行動方案,特戰隊員全副武裝、攝錄像取證人員備便器材,各環節緊張有序,一氣呵成。10分鐘之後,塔台報告:「直升機完畢。」「哈爾濱艦前出驅離,邯鄲艦保持陣位,加強觀察警戒。」編隊指揮員柏耀平現場指揮。記者在現場看到,可疑快艇見我艦逼近,突然改變航向,直插編隊前方。此時,出乎記者意料的是,由之前的單一目標,迅速變成3艘快艇,霎時竟連成了一片,集中向編隊右側商船猛撲過去。「右滿舵!兩進四!」哈爾濱艦向快艇和商船中間斜插過去。「左舷xx度,向可疑快艇方向發射兩枚信號彈。」編隊指揮員柏耀平下令。兩發信號彈形成的兩束火花覆蓋在快艇上方,但快艇絲毫沒有減速的跡象。「左舷重機槍對快艇進行攔阻射擊!」編隊指揮員柏耀平胸有成竹。火力攔阻迅猛,目標快艇舉步維艱,迅速調頭駛離。「可疑快艇迅速駛離我艦。」導航雷達報告。目標消失在暗夜之中……轉入三級反海盜部署!夜間海面捕魚船隻不足為奇,但在亞丁灣,每一艘捕魚船隻後面的快艇都很可能暗藏「殺機」。護航征程中,像這樣的突發情況還有很多,每一次特情都是一次戰鬥。指揮員柏耀平向記者介紹,此次戰備等級轉進,是編隊組織的又一次有計劃夜間演練,目的就是讓官兵在任何時間、任何情況下,始終保持良好的戰備狀態,提高部隊快速反應和危情處置能力,增強部隊整體戰鬥力。責任編輯:夏僅﹝高佩璇港區全國政協委員香港立法會日前通過議案,要求教育局嚴肅追究縱暴教師責任,嚴懲發放煽動仇恨言論、慫恿學生參與非法集會或街頭暴力的教師,並呼籲在校生不要發放任何有關暴力或仇恨的言論。雖然這是一份遲來的議案,議案也沒有實質性的約束力,但它體現的是當前社會關注焦點,是民意的關切。教師縱暴,唆使學生參與暴亂,是暴亂遲遲無法平息的一個重要原因,也是這次動亂最為慘痛的教訓。這是一組觸目驚心的數字:自6月初暴亂以來,至今共有來自逾300間中學合共2,393名學生被捕,佔總被捕人數近四成,涉及全港逾六成中學。參與暴亂年紀最輕的12歲,小學畢業剛升入中學;而殘忍地用刀片割殺警員脖頸的暴徒也才只有19歲。青少年不諳世事,青春熱血,易於衝動,易受蠱惑。而多年來正面教育的缺失,為他們偏聽偏信打下基礎。動亂6個月來,有教師在網上發佈仇警言論,在校園裡鼓動學生罷課;有教師親自帶學生參加非法集會。不可否認,此次動亂撕裂社會,形成社會的大對立。但無論個人政治取態如何,作為責在育人的教師,絕對不能將自己的意識形態加諸在學生頭上,更不能鼓動學生參與暴力行動。這不僅是缺乏基本職業道德,更是一種犯罪行為。鼓動學生當炮灰,毀掉學生未來,毀掉香港未來,如此的教師當然需要懲處。據悉,香港教育局自6月中至11月初,已就106宗與動亂有關的教師專業操守個案展開調查,初步完成60宗個案,約30宗初步成立,正考慮作出懲處。教育局還表示,對於被捕教師,如確立教師有違法行為,他們除了要承擔法律責任外,教育局會根據《教育條例》嚴肅跟進,若情況嚴重,可以取消其教師註冊。此次懲處違反專業操守的教師,的確有「亡羊補牢」之意。但汲取這個教訓「未為晚也」。面對香港的滿目瘡痍,社會各方都需要反思,教育局更是需要深刻反思,汲取教訓。教師必須是香港的建設者,而不是暴力的煽動者推動者,不能成為香港的毀滅者,這是毋庸置疑的。﹝

輩假著2020-06-01 03:18:22

佸鬅漞鱉測桶覂佸騊釋祔ㄛ斛剕峈佸騊釋祔奧煖須﹝ㄛ張樂近日在互聯網上流傳一段短片,講述龍門冰室老闆張俊傑用了十多分鐘時間,「請」走一名與他政見不同的食客,張老闆因而「成名」。張老闆最近發表文章,大談在這半年期間,如何為受政治事件影響而導致經濟困難的人士提供現金券和禦寒衣物。諷刺的是,這班人不是普羅大眾,而是在暴亂前線施加襲擊的暴徒。更令人感到不是味兒的是,文中提到,張老闆亦為暴徒介紹心理支援服務。一個普通市民在街上隨意舉起手機拍他/她喜歡的事物後,即時被數十名暴徒圍毆,導致頭破血流,令市民在街上總擔心自己的言行會招致禍害,他們返家後,又不可與親人高談政見,在精神上備受壓抑,試問若市民在此種極端政治化氣氛下精神出現異常,敢問可以向張老闆尋求支持嗎?最令人側目的是,張老闆為因政治立場而被解僱的人提供協助。6月至今,社會接連出現暴力事件,令到外國旅客對香港卻步,訪港人數大跌。殘酷的現實是,去年至今美國對華的貿易戰,令到本港出現經濟放緩。雪上加霜的是,本港失去旅遊業的帶動,經濟出現萎縮的情況。旅遊業的不振,一環扣一環,引發連鎖反應,繼而拖累與旅遊業相關的產業。本港飲食業、酒店業和零售業,相繼出現放無薪假、裁員、清盤的情況。試問若沒有暴徒大肆破壞,香港會否出現這樣的景況?目前香港失業率已經創3年新高,零售、住宿及膳食服務業失業率升至%,如果局勢沒有好轉,失業率到了明年仍會繼續上升,還會拖累其他產業。張老闆如果有菩薩心腸,是否可以接濟這班因政治事件而產生的「失業大軍」?更令親者痛仇者快的是,張老闆一邊吃荂u人血饅頭」,一邊高談自己建立「良心社會」的偉論,真是沒有最無恥,只有更無恥!他的「良心社會」理念就是給予這班暴徒一個機會,設立不同類型的店舖,如髮型屋、水電舖,由這班滿手鮮血的暴徒充當技工,為他們的支持者提供服務,形成一個「自給自足」的社群,不食人間煙火。然而,這班暴徒必須要對他們所造成的社會破壞,負上應有的法律責任。筆者建議張老闆,應該勸服這班縱暴派人士自首,對自己所犯的錯勇於承擔。如果只是以張老闆的說法來實踐,這個「良心社會」真是名副其實的「掛羊頭賣狗肉」!張老闆倒不如資助這班暴徒離開香港,移民台灣,給他們重過新生活,好過在香港又要過「非人生活」,又要做出破壞社會安寧的暴行,被市民唾罵!最後,張老闆如要得到全港市民的認同,他可以鼓勵其他縱暴派同黨,捐出每次在發動暴力事件後所得到的巨額報酬,拿出來資助在政治事件中受害的,或被「私了」的市民,以體現「良心」。﹝沈家燊香港僑界社團聯會主席國家主席習近平在澳門出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮發表講話時強調,香港、澳門回歸祖國後,處理兩個特別行政區事務,完全是中國內政,用不茈~部勢力指手畫腳。中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務。習主席擲地有聲的宣示,全場掌聲雷動,這番話說到了包括香港僑界在內700萬港人的心坎上,鼓舞士氣、振奮人心,粉碎內外勢力搞亂香港、遏制中國的幻想。在中央堅定不移支持下,香港各界眾志成城,團結一致,支持特區政府迎難而上,積極作為,恢復秩序,不負習主席和中央的殷切期望,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港的繁榮穩定。大量的事實證明,香港的修例風波,背後隱藏蚚C色革命的陰謀,西方勢力不擇手段干涉香港事務,包括推出所謂人權法、利用各種NGO,打茈薔D自由人權的旗號,為本港的反中亂港分子撐腰,提供行動指引和財物支援,煽動反中亂港分子毫無顧忌地搞亂香港,禍亂人心,摧毀香港賴以生存的法治秩序,企圖破壞「一國兩制」前行,給國家發展添煩添亂。對此,中央絕對不會坐視不理,絕不會讓外部勢力勾結香港反中亂港分子衝擊「一國兩制」的圖謀得逞。習主席上月中在巴西出席金磚峰會,就當前香港局勢表明中國政府嚴正立場曾指出,中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移,貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。這三個堅定不移擲地有聲,向香港和全世界表明,中國在原則問題上寸步不讓,「該鬥爭的就要鬥爭」,凡是危害中國主權、安全、發展利益的各種風險挑戰,凡是危害中國核心利益和重大原則的各種風險挑戰,凡是危害中國人民根本利益的各種風險挑戰,凡是危害中國實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的各種風險挑戰,中國必將堅決鬥爭,而且一定會取得鬥爭勝利。慶祝澳門回歸祖國20周年的活動舉世矚目,習主席再度明確指出,港澳事務用不茈~部勢力指手畫腳,中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務,這既是對反中亂港內外的嚴厲警告,更是對廣大港人的巨大鼓舞,為特區政府和香港各界恢復法治安定帶來巨大信心,注入強大正能量,共同努力保證「一國兩制」落實不變形、不走樣。習近平指出,澳門回歸20年取得的成就舉世矚目,總結出澳門實踐「一國兩制」的四點經驗,也是為香港保證「一國兩制」落實不變形、不走樣,提出要求、指路引航。這四點經驗之一:「始終築牢『一國兩制』基礎,澳門同胞有強烈愛國傳統和強烈民族自豪感,是『一國兩制』成功實踐的重要原因」,很值得香港愛國愛港陣營和廣大市民銘記在心,切實付諸行動。不畏浮雲遮望眼,風物長宜放眼量。「一國兩制」作為新生事物,也需要持續完善,香港應對未來充滿信心,不必因外部干擾而出現的一時挫折而迷茫,香港僑界、愛國愛港力量應按照習主席和中央的指引,再接再厲,發展壯大,積極培育愛國愛港新一代,讓國家民族意識和愛國精神薪火相傳,鞏固和發展同「一國兩制」實踐相適應的社會政治基礎,推動「一國兩制」沿茈蕭T軌道前行。﹝

燠哏2020-06-01 03:18:22

黃國恩執業律師中國人民大學法學博士洗黑錢是嚴重的刑事罪行,一經定罪,最高刑罰為罰款港幣500萬元及監禁14年。近日香港警方搗破一個洗黑錢集團並拘捕3男1女,凍結銀行戶口存款高達7,000萬元,警方懷疑該集團與一個網上平台「星火同盟」接受公眾捐款以支援示威或暴力活動有關,包括為被捕人士提供法律援助,支付律師費等。警方完全是依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。簡而言之,洗黑錢就是把犯罪(例如販毒、打劫、貪污等罪行)得來的金錢,經銀行系統轉來轉去將之漂白,使別人無法得知該筆錢最初是犯法得來的。在香港針對打擊洗黑錢及恐怖分子籌集資金的法例主要有:《有組織及嚴重罪行條例》、《販毒(追討得益)條例》、《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》、《聯合國(反恐怖主義措施)條例》等法例,其中《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)條規定,任何人處理已知道或相信為代表可公訴罪行的得益的財產,即屬犯罪,這項罪行一般稱為洗黑錢罪。銀行關閉有關戶口做法合法合理要證明這項罪行,控方不需證明有關財產的確是代表可公訴罪行的得益,也不需指明有關公訴罪行為何。在涉及經銀行戶口洗黑錢的情況下,控方只需證明:(1)被告人曾處理其戶口內的款項,及(2)被告人知道或有合理理由相信,戶口內的款項是可公訴罪行的得益便可。在HKSARvWongChorWoCACC314/2006一案中,法庭的觀點相當清晰:「在正常情況下,任何人如果容許另一人使用其銀行戶口提存資金,在沒有相反證據的情況下,必然的推論是,銀行戶口持有人有合理理由相信流經其戶口的資金代表可公訴罪行的得益。」因此辯方必須提出證據證明他戶口內存款是合法得來的,否則便有可能入罪。香港作為一個國際金融中心,十分重視打擊洗黑錢活動,亦有一套嚴謹的程序監控在金融機構發生的洗黑錢活動。今次警方搗破這個集團正是這個機制發生作用。就這個個案而言,一個以「星火同盟」為名的平台在網上籌集資金以支援暴亂中被捕人士,利用一間有限公司收取捐款,涉案的有限公司開立數年但並無報稅,亦無實質業務,疑為空殼公司,銀行發現涉案公司戶口過去數年甚少戶口活動,但近月則有大量現金流,而且是用作非商業用途,現竟有7,000萬存款,多數存款來歷不明,而涉及的「星火同盟」本身亦無公司或社團註冊,相當可疑,銀行遂關閉有關戶口。另外,依香港相關法例規定,任何人如知道或懷疑任何財產屬販毒或罪行的得益,或屬恐怖分子所有;或曾在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用;或擬在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用,他╱她必須盡快將其所知悉或感到懷疑的交易內容,向特區聯合財富情報組(由警方及海關組成,主要負責反洗黑錢調查工作)報告,如有足夠證據警方會展開調查。銀行是有法律責任防止洗黑錢或協助恐怖活動的資金來源,向當局舉報可疑個案,銀行做法完全合法合理。而警方亦是完全依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。除了調查洗黑錢外,警方也應調查被告有否以資金資助暴徒購買暴動物資、爆炸品或其他武器等可能涉及恐怖活動融資行為,又或挪用捐款欺詐或盜竊捐款等其他可能涉及的罪行。警方應依法徹查切斷暴徒資金鏈一如所料,事件曝光後,泛暴派馬上跳出來企圖混淆視聽,指警方抹黑誣陷,高呼什么「眾籌無罪」,甚至相關舉報的銀行職員亦被起底,可見這些「黃絲」一貫立場是對自己有利的就要求法治,否則就無法無天,視法律如茠哄A恃惡橫行。香港人應該醒覺,支持警方嚴正執法,維護香港法治,否則自食惡果的將會是自己。其實不單止這個「星火同盟」,近年香港很多政治活動,特別是這次修例風波引發的暴動,都以眾籌方式並以支持民主自由、支持義士(暴徒)為幌子籌集資金,而很多時又會在很短時間內籌得大筆資金,十分可疑,當中有否涉及洗黑錢活動,或欺詐群眾騙取金錢,警方都應依法進行調查,打擊洗黑錢活動之餘,也可切斷暴徒的資金鏈,沒有了幕後龐大資金的支持,什麼非法活動也很難再維持下去,持續多月的暴動,也可慢慢偃旗息鼓,讓香港盡快回復平靜。今次警方拘捕行動,值得稱讚。ㄛ裴軍運英國大選過後,雖然執政的保守黨大獲全勝,但在蘇格蘭選區,卻是蘇格蘭民族黨大獲全勝,這讓蘇格蘭民族黨歷史性地成為了英國政壇的第三大黨,以致於蘇格蘭民族黨黨魁施雅晴興奮地說:蘇格蘭的未來上線了(theveryfutureofScotlandwasontheline)。她同時發文號召:是時候決定我們的未來了。不言而喻,蘇格蘭民族黨要帶領蘇格蘭人民繼續搞獨立。蘇格蘭獨立公投是英政客豪賭結果蘇格蘭有自己的議會、自己的首席大臣、自己的貨幣、自己的法律,一個政治實體該有的核心要素都有。但這些要素可以構成蘇格蘭獨立的籌碼嗎?第一,從歷史角度看,17世紀末期,英格蘭建立了很多殖民地,賺了很多錢,蘇格蘭看在眼裡,急在心上,也想建立自己的殖民地,於是投資很多錢造船出海,這就是著名的達倫計劃(DarienScheme)。達倫計劃的主要目的,是要在巴拿馬開闢自己的「新愛丁堡堡壘」,並於1698年派出5艘大船前往美洲新世界,結果被打得落花流水,賠了相當於蘇格蘭年生產總值的三分之一到二分之一,損失慘重。這時候,蘇格蘭人才意識到英格蘭人能做的,他們不一定能做。由於蘇格蘭和英格蘭曾經擁有共同的國王,且王室有血緣親,為了挽救蘇格蘭,1707年,英格蘭和蘇格蘭簽訂了《聯合法案》,合併成為大不列顛王國,蘇格蘭議會也與英格蘭議會合併,變為大不列顛議會。從18世紀到20世紀初,大不列顛王國越來越強盛,蘇格蘭人覺得自己做了個明智的選擇。然而,一戰之後,英國國力衰落,蘇格蘭民族主義興起。1934年蘇格蘭民族黨(SNP)成立,在其不懈努力下,1999年英國議會允許蘇格蘭議會重建,並將部分立法權下放給蘇格蘭議會。英國議會這一決定,基於一個錯誤的認識:蘇格蘭民族黨始終無法佔據英國議會和蘇格蘭議會的多數。但這一錯誤認識,為今天的蘇格蘭獨立埋下了政治隱患。不過,自1707年蘇格蘭與英格蘭合併以來,至今已過去312年,312年的聯合王國,想要重新走上獨立之路,難度遠遠超過今天英國脫歐的N次方倍。蘇格蘭獨立要走司法程序難成功第二,蘇格蘭獨立公投,是英國政客們玩弄出來的政治副產品。前有蘇格蘭首個首席大臣唐納德·杜瓦,後有英國前首相卡梅倫,中間插入薩蒙德和施雅晴。杜瓦本是英國工黨蘇格蘭阿伯丁的一名議員,在他成為英國下議院議員後,一直為蘇格蘭爭取權力。之後,執政的工黨政府通過《1998年蘇格蘭法案》(ScotlandAct1998),同意蘇格蘭舉行議會選舉,杜瓦理所當然組建了蘇格蘭行政院(ScotlandExecutive),並成為首任蘇格蘭首席大臣,獲得了政治上的滿足。此刻的蘇格蘭行政院,也僅僅是負責蘇格蘭境內的教育、國民健康、司法、鄉郊、運輸等地方自治事務,還不存在鬧獨立,一切看上去歲月靜好。但2007年的地方選舉,蘇格蘭民族黨以一票之多,贏下了蘇格蘭議會的多數席位,成為蘇格蘭第一大黨,結束了工黨在蘇格蘭長達半個多世紀的主導地位。在蘇格蘭民族黨黨魁薩蒙德的帶領下,2011年蘇格蘭行政院改為蘇格蘭政府,薩蒙德成為蘇格蘭首席大臣,自此,主張「蘇格蘭獨立」的政治理想被提上日程。為了制衡保守黨內主張英國脫歐的呼聲甚囂塵上,也為了爭取蘇格蘭人民的選票,喜歡豪賭的卡梅倫竟然於2012年與蘇格蘭政府簽署蘇格蘭獨立公投協議,後經英國議會授權,於2014年組織蘇格蘭獨立公投,不過最終蘇格蘭人民選擇了留在英國,導致薩蒙德下台。公投結果令卡梅倫政府,甚至整個英國社會認為,蘇格蘭獨立僅僅是個遊戲而已,不會成真,正是這種不認真的態度,導致了後來英國脫歐公投真的成功了,這當然是後話。當下,英國要脫歐,導致親歐的蘇格蘭人要求獨立的呼聲再度高漲,但實際上,蘇格蘭獨立是要走司法程序的。約翰遜政府早已回應施雅晴,不會再像卡梅倫那樣讓蘇格蘭舉行第二次獨立公投。所以,儘管蘇格蘭獨立公投被國際媒體炒得很熱,但從歷史和現實的角度看,都是非常不切實際的。如果蘇格蘭獨立,地處蘇格蘭的英國核武器、核潛艇怎麼拆分?如果蘇格蘭獨立,與英格蘭聯合時間更短的北愛爾蘭又怎麼反應?何況西班牙加泰羅尼亞的分離主義者都在等茯敯邞O呢!﹝彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員近日有20多名港台節目顧問團成員發出公開信,要求政府增撥港台資源。關注組對此極不認同,關注組認為若只是因為新聞部工作量增加,而要增加港台的撥款是本末倒置。香港電台應該停止低收視,又具爭議性和浪費最多資源的節目,如《頭條新聞》、《鏗鏘集》等,減少浪費公帑,而非增加撥款。傳媒常以「第四權」自居,以發掘和報道事件真相為己任,但都應該恪守傳媒應有的道德操守,如《港台約章》規定新聞報道要「提供準確而持平的新聞報道、資訊、觀點及分析」。事實上,半年多來香港電台和某些傳媒機構偏頗的報道和記者帶有立場的採訪,不但違反操守,更促成社會更加撕裂。如每逢有示威者暴力衝擊警方防線,記者的鏡頭大多數都是在拍攝警方如何使用武力對付示威者,對示威者的暴力行為往往是輕輕帶過,甚至將示威者對警方的暴力衝擊行為,形容為示威者「反擊」警方。這種無視新聞操守,帶茈蒆黧i行採訪,令港台新聞失信於公眾。此外,關注組過去曾多次指出港台電視節目違反《香港電台約章》,包括《鏗鏘集》、《視點31》、《議事論事》和《頭條新聞》。據關注組的統計,所謂港台皇牌節目《鏗鏘集》,曾經一連十多集的內容都是抨擊警方止暴制亂的行動,美化示威者的暴力行為,為特區政府添煩添亂。所以港台應該從節流開始,刪去佔浪費港台資源最多,收視率最低的這些時事節目,減少浪費公帑。身為傳媒機構理應持平、不偏頗地報道新聞,引起社會大眾的多角度思考。但是帶茈蒆鶢茬纗D新聞,不但內容偏頗欠客觀誤道公眾,嚴重會導致市民產生互相仇恨的情緒。香港電台靠公帑維持運作,但是電視節目肆意批評政府,新聞報道立場偏頗,宣傳政府政策亳無建樹,如此浪費公帑若再增撥資源,公眾豈能信服?反之削減資源才是正路。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

郬韓d88淩冾硈 郬韓AG 郬韓籟籟撮б 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88弊暱 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88蛁聊笢陑 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88淩 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓agよ耦泆 郬韓羲誧腎 d88郬韓忒儂app 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓极郤 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88蛁聊 郬韓d88忒儂app 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓夥厙羲誧 郬韓蚔牁 郬韓掘蚚厙硊 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓夥厙app 郬韓侂忒儂唳 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓AG 郬韓agす怢 郬韓羲誧 郬韓侂憩岆痔 郬韓侂忒儂唳 郬韓忒儂app諦誧傷 d88郬韓蛁聊 郬韓侂憩岆疵 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88軓氈 郬韓珋踢珨狟 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓agよ耦 郬韓d88諦誧傷狟婥 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓侂憩岆痔腎翹 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓ag夥厙 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓ag夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓夥厙app 郬韓萇蚔 郬韓app狟婥 郬韓め齪 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88AGよ耦 郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓 郬韓梖瘍 狟婥郬韓app 郬韓agす怢 郬韓agよ耦 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88す怢厙硊 郬韓導唳唳app夥厙 d88郬韓夥厙華硊 郬韓夥厙忒儂app 郬韓app侂憩岆痔 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88す怢 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓夥厙 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓珋踢軓侂導唳 d88郬韓郔陔厙硊 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓軓夥厙 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓蚔牁 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓め齪 郬韓夥厙羲誧 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓梖瘍 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓羲誧腎 郬韓忒儂唳app 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88弊暱 郬韓夥厙 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓蚔牁 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓掘蚚軓氈 郬韓d88AGよ耦 郬韓忒儂app諦誧傷 d88郬韓忒儂唳 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓厙硊 郬韓d88.com 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓厙硊 郬韓d88极郤 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88す怢 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓侂憩岆痔蚔牁 d88郬韓腎翹忑珜 d88郬韓AGよ耦泆 狟婥郬韓app 郬韓极郤 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓厙釐す怢 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88腎翹 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓籟籟撮б www.d88.com郬韓侂 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88憩岆痔 郬韓婓盄軓氈 郬韓ag弊暱 郬韓婓盄軓氈 d88郬韓蚔牁 郬韓淩侕硐app d88郬韓夥厙厙桴 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓婓盄軓氈 郬韓羲誧腎 郬韓agよ耦泆夥厙 www.d88.com郬韓侂 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓ag弊暱 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88忒儂唳app d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓忑珜 ag郬韓よ耦泆 ag郬韓app d88郬韓忒儂唳 郬韓夥厙忒儂app 郬韓agよ耦 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 d88郬韓夥源厙桴 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓厙奻 郬韓婓盄 郬韓め齪 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓蚔牁 郬韓ag夥厙 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓忒儂唳app 郬韓d88す怢厙硊 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓め齪羲誧 郬韓夥源忒儂app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓agす怢 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓珋踢珨狟 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88す怢 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88弊暱夥厙 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓AG 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 d88郬韓萇蚔 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓梖瘍 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓憩岆痔 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓萇蚔 侂憩岆痔郬韓 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓d88 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓萇蚔 郬韓婓盄 郬韓d88蚔牁 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓夥厙忒儂app d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓忒儂諦誧傷 d88郬韓夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓厙硊 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓忑珜 郬韓萇蚔 郬韓app狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88蛁聊忑珜 d88郬韓忒儂app 郬韓d88萇蚔 郬韓d88忒儂唳app 郬韓憩岆痔 郬韓d88AGよ耦 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓app侂憩岆痔 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓憩岆痔 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88蛁聊笢陑 d88郬韓 郬韓d88淩 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓掘蚚厙硊羲誧 d88郬韓忑珜 郬韓憩岆痔 www.d88.com郬韓侂 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 www.d88.com 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓軓夥厙 郬韓羲誧腎 郬韓d88 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓agす怢 郬韓蚔牁厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓婓盄 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓憩岆痔 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88す怢厙硊 郬韓羲誧腎 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓籟籟撮б 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓め齪羲誧 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓籟籟撮б 郬韓侂憩岆痔腎翹 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88憩岆痔 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔淩 ag郬韓よ耦泆 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88憩岆痔 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓d88萇蚔 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓ag羲誧厙桴 d88郬韓蛁聊 d88郬韓夥源厙桴 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓陔唳app d88郬韓夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88弊暱す怢 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓夥厙腎翹 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓app侂憩岆痔 d88郬韓厙硊 郬韓d88忒儂app 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓厙奻 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓憩岆痔 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓ag弊暱 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓忑珜 郬韓d88AG弊暱 郬韓珋踢珨狟 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88諦誧傷 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓极郤夥厙 郬韓d88淩 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓め齪す怢夥厙 d88郬韓湮泆 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓夥厙忒儂唳 www.d88.com 郬韓agよ耦泆 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓d88腎翹 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓侂忒儂唳 郬韓淩侕硐app d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓蛁聊厙桴 郬韓忒儂唳app 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88.com 郬韓d88.com 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓羲誧腎 郬韓d88淩冾硈 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓掘蚚軓氈 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓盄奻軓氈郬 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓羲誧 郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓珋踢珨狟 郬韓狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓梖瘍 郬韓d88腎翹 郬韓侂 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓梖瘍 郬韓侂忒儂唳 郬韓掘蚚 d88郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓弊暱 郬韓d88夥源す怢 郬韓 郬韓羲誧腎 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓d88諦誧傷 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓軓夥厙 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓陔唳app 郬韓厙釐す怢 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88狟婥 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓淩侕硐app 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓ag弊暱 郬韓侂 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓籟籟撮б 郬韓d88AG弊暱 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓萇蚔 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88諦誧傷 郬韓忑珜 郬韓籟籟撮б 郬韓厙釐す怢 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓d88萇蚔 d88郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓夥厙華硊 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓极郤 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓夥厙腎翹 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓ag弊暱 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓ag夥厙 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓蛁聊冞粗踢 d88郬韓萇蚔 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓陔唳app 郬韓厙奻 郬韓d88諦誧傷狟婥 d88郬韓湮泆 郬韓蚔牁 郬韓蚔牁厙桴 郬韓陔唳app 郬韓d88com忒儂唳 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 d88郬韓夥厙 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88夥厙華硊 d88郬韓 郬韓d88軓氈 d88郬韓蛁聊 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88厙硊 www.d88.com 郬韓AG ag郬韓よ耦泆 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88夥源厙桴 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88す怢厙硊 郬韓夥厙 郬韓d88蛁聊腎翹 d88郬韓羲誧 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88AGよ耦 郬韓籟籟撮б d88郬韓弊暱 郬韓d88腎翹 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88淩 郬韓d88淩 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88す怢 郬韓d88弊暱す怢 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88AGよ耦 郬韓ag弊暱 郬韓d88夥源す怢 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 d88郬韓湮泆 郬韓陔唳app 郬韓d88.com 郬韓忒儂app諦誧傷 d88郬韓忒儂app 郬韓夥厙忒儂唳 d88郬韓夥厙 郬韓app狟婥 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓憩岆痔 郬韓夥源忒儂app 郬韓侂 d88郬韓羲誧 郬韓掘蚚軓氈 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓厙硊 郬韓d88腎翹 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓狟婥 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓淩侕硐app d88郬韓郔陔厙硊 郬韓婓盄 郬韓侂 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88忒儂唳夥厙 ag郬韓よ耦泆 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88com忒儂唳 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88蛁聊 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88弊暱 郬韓极郤夥厙 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓忒儂唳app d88郬韓夥源厙桴 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓夥厙app 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓導唳唳app夥厙 www.d88.com 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓侂忒儂唳 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓萇蚔 www.d88.com郬韓侂 郬韓蚔牁 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓agす怢 郬韓夥源忒儂app 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88极郤 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88忒儂app 郬韓d88忒儂唳app 郬韓め齪羲誧 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓AG 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 狟婥郬韓app d88郬韓腎翹忑珜 d88郬韓 郬韓d88諦誧傷狟婥 狟婥郬韓app 郬韓d88忒儂app 郬韓珋踢侂憩岆痔 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓忑珜 郬韓d88す怢厙硊 郬韓app狟婥 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88萇蚔 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88弊暱す怢 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓d88app夥源狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88夥厙陔唳 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓陔唳忒儂app狟婥 d88郬韓湮泆 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88忒儂唳app 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88狟婥 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88萇蚔 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88极郤 郬韓d88忒儂app 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓蚔牁夥源厙桴 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓ag弊暱 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88com忒儂唳 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88淩 郬韓侂憩岆痔 d88郬韓 郬韓d88夥厙陔唳 d88郬韓忒儂app 郬韓狟婥 郬韓d88 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓d88弊暱す怢 郬韓侂憩岆痔 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88憩岆痔 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓蛁聊夥厙 郬韓掘蚚 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓陔唳app 郬韓淩侕硐app 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓app侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88忒儂app 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓珋踢珨狟 郬韓蚔牁 郬韓憩岆痔導唳 郬韓agす怢 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88淩 郬韓d88AGよ耦 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓掘蚚 郬韓d88AGよ耦 郬韓婓盄 郬韓d88蛁聊 郬韓羲誧腎 郬韓d88夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓夥厙 郬韓淩侕硐app 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 d88郬韓夥厙華硊 www.d88.com 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓蚔牁厙桴 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓d88.com 郬韓夥源忒儂app 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓极郤夥厙 郬韓d88.com 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 狟婥郬韓app 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓軓夥厙 郬韓忒儂諦誧傷 www.d88.com 狟婥郬韓app 郬韓羲誧 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓厙釐す怢 郬韓d88忒儂唳app 郬韓淩侔諒 郬韓夥厙忒儂app 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓忒儂唳app 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓萇蚔 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓淩侕硐app 郬韓d88腎翹 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓agす怢 郬韓app狟婥 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂忒儂唳 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓蛁聊厙桴 郬韓め齪羲誧 郬韓憩岆痔導唳 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88AGよ耦泆 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓蛁聊夥厙 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓忒儂app d88郬韓侂憩岆痔 郬韓萇蚔 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88軓氈 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓陔唳app 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔app 郬韓蛁聊厙桴 郬韓AG 郬韓d88す怢厙硊 郬韓AG 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔蚔牁 d88郬韓夥厙 郬韓忒儂諦誧傷app www.d88.com 郬韓梖瘍 d88郬韓忑珜 郬韓籟籟撮б 郬韓d88蛁聊忑珜 ag郬韓app d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88AGよ耦 郬韓め齪羲誧 d88郬韓夥厙華硊 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88厙硊 d88郬韓蛁聊 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88狟婥 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓蚔牁 郬韓夥厙羲誧 郬韓蚔牁夥源厙桴 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓淩侔諒 郬韓d88軓氈 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓蚔牁 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓憩岆痔導唳 郬韓agよ耦 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓极郤 郬韓AG 郬韓蚔牁厙桴 郬韓蛁聊厙桴 郬韓め齪羲誧 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88萇蚔 郬韓d88夥厙華硊 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓淩侔諒 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓梖瘍 郬韓AG 郬韓羲誧夥厙 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88夥厙華硊 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88す怢厙硊 郬韓 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓婓盄 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓厙奻 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 ag郬韓よ耦泆 郬韓夥厙忒儂app 郬韓夥厙蛁聊 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88蛁聊 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓侂忒儂唳 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓婓盄 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88淩冾硈 d88郬韓萇蚔 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88す怢 狟婥郬韓app 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓掘蚚厙硊 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓婓盄軓氈 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓羲誧腎 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓AG 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓d88.com 郬韓夥厙app d88郬韓萇蚔 郬韓极郤夥厙 郬韓梖瘍 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88com忒儂唳 郬韓郔陔腎翹華硊 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88諦誧傷 郬韓蛁聊厙桴 郬韓羲誧腎 郬韓d88 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓厙奻 郬韓d88忒儂app 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓d88淩 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88す怢厙硊 ag郬韓よ耦泆 郬韓蚔牁厙桴 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓app狟婥 郬韓侂 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓蚔牁 郬韓籟籟撮б 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓侂憩岆疵 郬韓侂 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓羲誧腎 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓羲誧腎 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓app侂憩岆痔 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓め齪 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓厙奻 郬韓ag夥厙 郬韓d88諦誧傷 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓め齪羲誧 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓婓盄 郬韓籟籟撮б 郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓ag弊暱 郬韓d88夥源厙桴 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓极郤夥厙 郬韓d88蚔牁 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓羲誧腎 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88憩岆痔 堌昹瓮| 恲笣庈| 奻蚝瓮| 倓珛瓮| 疺鰍瓮| 膘阨瓮| 艟刓瓮| 舷趶瓮| 拸峈瓮| 椏瓮| 笢觸瓮| 猿淜庈| 翻猿庈| 儅坒刓| 霞輿瓮| 膛跨瓮| 絊轚庈| 輒譴瓮| 嘐淜瓮| ぱ跡瓮| 侂埻庈| 湛嫌| 佷矇庈| ч絢庈| 惆歎| 茼傑庈| 蟆阨瓮| 埻瓮| 湮猿庈| | 痕瞳瓮| 膘す瓮| 璨阨庈| 畸趙庈| SHOW| 蚗荻瓮| ч肣狤庈| 陰笣庈| 剢颯⑹| 裘嗷瓮| 植趙庈| http:// http:// http:// http:// http:// http://